"J'ai eu ce dimanche un échange très intéressant avec un producteur "bio", qui m'a fait part de sa très forte préoccupation liée à l'implantation d'un producteur d'OGM à proximité de son champ : son angoisse est de voir sa culture progressivement altérée par la culture OGM voisine... Pour lui, les conséquences pourraient être dramatiques... Alors que faire ?

Je voudrais d'abord insister sur la nécessité d'ouvrir un grand débat public sur ce sujet important qui concerne tout le monde et touche aux domaines de la santé, de l'environnement et de l'économie. C'est ce que proposent François Bayrou et le Mouvement Démocrate (MoDem), en souhaitant un moratoire sur les OGM et en voulant que ce débat s'appuie sur des expertises indépendantes, notamment pharmacologiques, et sur l'Académie des sciences.

Je voudrais ensuite dire mon attachement au principe de liberté, rappelant au préalable que la liberté consiste à pouvoir faire tout ce qui ne nuit pas à autrui. Ainsi, je suis favorable à la poursuite de la recherche scientifique sur les OGM : elle ne gêne personne, toute piste permettant d'amener un progrès mérite d'être étudiée, et des solutions aux problèmes "d'étanchéité" des champs OGM, de traçabilité tant pour les producteurs que les consommateurs, et d'incertitudes sur la santé et l'environnement peuvent un jour être trouvées. Mais je tiens aussi à ce que les producteurs "non-OGM", et en particulier les producteurs "bio" tels que celui rencontré sur ce marché dimanche, puissent continuer à produire et vendre leurs produits sainement et librement. C'est une simple question de respect de la libre-concurrence et de la liberté d'entreprendre. C'est aussi permettre la liberté de choix au consommateur. Si je suis élu, j'agirai, de façon concertée et participative avec l'ensemble des citoyens et agriculteurs de la 7ème circonscription qui s'intéressent à ce sujet, pour que la législation garantisse l'ensemble de ces libertés."

Lionel Lacassagne